也就是说，更多的强调“观念”、“行为”、“结果”三者的一致性。
尤其是“结果”。
“结果”在其中的比重会更大一点。
江孤烟的支教是个“善良的行为”，内里可能是“善良”的，也可能是“自私”和“虚荣”的，但这都不是最重要的。
最重要的是，江孤烟的“慈善”行为并没有取得太明显的“利他”结果！
江孤烟给小孩放自己演的电影、教盎语儿歌、儿童天性自由的蜡笔画、运动会、摄影和广播站……基本上对这些小孩没有任何好处，或者好处很小。
在大周这一两年的精准扶贫下，只要想供孩子读书的家庭，基本都能供。
哪怕是孤儿，也能顺利完成九年义务教育。
这种情况下父母双全却还失学的，大多都是家长根本就不想供的。
于是那个什么助学基金自然也就取得不了太好的“结果”了。
同样，自己虽然扫荡了国外的几个园区，却并没有真正解决园区坐大的根本问题，干掉一个，没过多久估计就又冒出来一个，最终并没有实现太多“客观性的利他”。
内容未完，下一页继续阅读