同时，最为关键一点，就是维持统治合法性和社会稳定。
统治的合法性建立在天子圣明，洞察一切的假设之上。如果这个神话被戳破，那么王侯将相宁有种乎的挑战就会接踵而至，百姓民众就都可能以纠正错误为名起来质疑整个的统治架构之中的官僚。
而官僚么，有谁不清楚自己屁股帘子下面究竟有多少屎……
承认一个错误，可能会引发对一系列相关决策的质疑。
这会像推倒多米诺骨牌一样，导致整个政策体系乃至统治合法性的崩塌。
因此，维护皇帝，或是上官永不犯错的形象，也就是维护自己的权柄，同样也是维持整个帝国秩序的成本最低、最有效的方式。
而所谓历史上皇帝下罪己诏承认错误，通常是到了天灾频发、民不聊生、政权岌岌可危时的最后手段。这是一种危机公关和表演，目的在于重启合法性，而非真正的制度性纠错。
即便如此，也是极其罕见和沉重的。
所以，现在明显是曹丕错了……
但问题是，曹丕可以认错么？
或者说，能说是曹丕的错么？
内容未完，下一页继续阅读